| Idioma : |
|
| Comunitat enciclopèdia |Enciclopèdia Respostes |Enviar pregunta |Coneixement de vocabulari |Pujar coneixement |
Homicidi involuntari |
|
Distingir entre els responsables de la mida de negligència. Com que no hi ha negligència criminal, per tant, no importa l'autor principal, còmplice, negligència durant diversos negligència humana comuna que causa la mort passa, ha d'identificar els actes de negligència de la conducta humana i la mort una relació causal entre els resultats, i en conseqüència determinar qui realment hauria de celebrar respectives responsabilitats penalment responsables. Determineu la decisió de la responsabilitat de l'autor, ha de seguir dos principis: En primer lloc, part de la responsabilitat és. A causa de la interacció de la negligència comportament humà va causar la mort d'una altra persona els resultats, per tant, no es pot demanar a una persona que accepta tota la responsabilitat per fets il · lícits. Principi de càstig Suiting requereix que cada acte lesiu de qualsevol responsabilitat penal, ha de ser causat per la mort d'una altra persona amb els resultats de la responsabilitat penal corresponent, pel que cada persona només pot assumir negligència va causar la mort d'una altra part dels resultats de responsabilitat. En segon lloc, el paper dels principis compartits. A partir de la realitat objectiva, la negligència d'altres que van morir en el resultat de la funció, i no ser idèntics. Per tant, ha de ser el resultat dels riscos assumeixen diferents temes de responsabilitat penal, que és el principi del càstig satisfent els requisits. Com que no hi ha negligència criminal, en principi, el problema de còmplice, així, identificar el paper de cada persona que és un gran petit negligència que va esdevenir la clau per determinar correctament la seva responsabilitat penal. Els funcionaris judicials han d'haver tancat els fets fonamentals del cas que es determini objectivament, podem culpar vanitós, pena quan incriminació.(Cinc) accions d'homicidi culpós a homicidi intencional en qüestió 1, la negligència culpable causant lesions greus, s'ha aconseguit l'objectiu no pot tractar la víctima, el grau de la mort inevitable, perquè les persones creuen erròniament que només actua causant lesions greus, i van fugir per escapar de la culpa, en aquest cas, l'autor basada en la negligència més aviat negativa obligacions de rescat d'emergència, en cas de rescat a temps, encara que la víctima encara està mort, l'agressor actua en un descuit causar la mort. L'autor tenia la intenció d'evadir les obligacions de rescat, subjectives laissez-faire dels resultats de mort de la víctima que es produeixin. Per tant, l'autor actua actitud subjectiva i objectiva canviat per negligència causant la mort a la conversió indirecta d'homicidi intencional, homicidi intencional ha de ser condemnat i castigat indirectament. 2, la negligència de l'autor hagi causat la mort de la víctima, el resultat de la seva pròpia víctima que només greument ferit i la víctima després per por a exposar els seus crims, mentre que matar intencionalment la víctima havia mort comportament. En aquest cas, l'objecte de comprendre el comportament humà error no afecta l'aplicació darrere constituïa homicidi intencional, homicidi intencional ajudar-condemnats i castigats. Castigar Culpable d'aquest crim, més de set anys de presó, les circumstàncies són relativament menors, a tres anys de presó, En cas contrari sempre de conformitat amb les disposicions d'aquesta Llei. Cas Cas Demandat: Lv Wentao, home, 27 anys, la ciutat de Yongkang, província de Zhejiang, els agricultors, temporal Xinqiao Town, Songjiang poble de la granja del comtat. 17 setembre 1996 van ser detinguts. De gener de 1996, l'acusat Lvwen Tao va arribar a Xangai el Comtat de Songjiang, Xinqiao Town, Comtat de Songjiang contreure vinya poble de la granja, vinya al sud llançar una cabana amb sostre de palla. Les vinyes es troben en zones relativament remotes, uns intercanvis persones. A la vinya al costat d'una terra de la soja, les vinyes i la soja a terra entre un estany. Per tal de facilitar la vida de l'electricitat, Lv Wentao nord dels cables tirats vinya en un pal, a través de les vinyes d'accés rural. Lv Wentao en els cables de tracció, l'enfocament de dalt no pren, però per gaudir de les vinyes de filferro de pues de filferro prestatges de filferro i cable per fer contacte directe. 31 juliol 1996, en una vinya plantada al costat de les famílies contractants Zhenghua Gang edamame soja van a treballar la terra, la mà va tocar la vinya de reixeta de filferro de pues, una descàrrega d'aigua entumiment elèctrica immediatament li va dir al seu pare Zheng Yu. Zheng Yu aigua poble de la granja al sud de l'anterior dir la quota d'electricista Kim. Els càrrecs que es van afanyar a l'escena per veure, i el pol a l'acusat va treure el tall cables, ha trobat la demandada promesa Jihong Chui, que informin clarament l'acusat va treure els cables estan danyats i no es poden utilitzar, els cables han de ser reemplaçades, en cas contrari Per tenir un accident. Dia, Ji Hong Chui va dir l'electricista, l'acusat. Acusat és comprovar i trobar que hi ha diversos cables ja pelats, exposant el coure, que trenqui amb la pel · lícula plàstica va fer vestir, el poder de nou, i després lliurar el paquet de pel lícula de plàstic tocat local, es va sentir entumit sense sentir l'electricitat, ja no hi ha pres les mesures de traç. 4 agost 1996 a les 5 pm, quan Zhenghua Gang va ser per al reg edamame quan els dos peus a l'estany, a la mà dreta va tocar filferro vinya, filferro electrificat i descàrregues elèctriques a causa de la terra. Després de l'accident, l'acusat ajudar activament a les famílies de les víctimes per enviar a la víctima a l'hospital, per ajudar a fer la respiració artificial, de fet, la víctima ha mort. Justícia, l'acusat pot explicar amb veracitat els fets, una bona actitud. Assaig Tribunal de Xangai Songjiang persones del Comtat després d'una audiència pública que l'acusat va violar les regulacions d'electricitat Lv Wentao, en secret establert filferros, tiri de la corda ja saben que ha estat danyat ha de ser reemplaçat amb noves línies, o per al cas d'un accident, l'única pel · lícula de plàstic trencament de fil es embenar, tan crèdul per evitar accidents, per tal de causar conseqüències greus Zhenghua Gang electrocutat, el seu comportament constitueix homicidi. En opinió de la demandada després de l'accident pot rescatar activament a la víctima, en veritat representen crims davant la justícia després d'una bona actitud, com oracions apropiades. Segons l'Hospital amb les "dret penal" les disposicions de l'article 133, del 28 de novembre de 1996 en fer sentències penals són els següents: Acusat Lv Wentao culpable d'homicidi i condemnat a quatre anys. Després del veredicte, l'acusat Lvwen Tao no apel · lar, ni la Fiscalia Popular a presentar una protesta. Comentari En el present cas el demandat Lv Wentao secret establert cables, té com a objectiu resoldre el problema de l'electricitat pròpia vida, no per a ningú més. Més tard es va assabentar que el trencament de cables, s'havia previst que si no es prenen mesures, hi haurà altres als cops baixes conseqüències. Però ell no va fer cas a la petició del reemplaçament dels cables elèctrics, però els cables embolicats amb film de plàstic a la mà trencat i embenat de tocar el lloc, em sento entumida sense sentir l'electricitat, no és un accident que la lleugera. Aquest acusat ha previst que es produeixi el seu comportament però credulitat conseqüències socialment perilloses es pot evitar, de manera que el comportament d'aquest resultat, en plena conformitat amb les característiques de negligència criminal. A causa de la negligència causant mort constitueix un homicidi. Tribunal condemna per homicidi i condemnar l'acusat Lvwen Tao és correcta. Violacions intencionals i danys resultants negligència és una característica clau de la negligència criminal. Lv normativa elèctrica violació Wentao demandat, en secret establert filferros i els cables no es requereixen despeses generals, però per gaudir de les vinyes de prestatges de filferro de filferro de pues, aquests actes són intencionals. Però no podem tenir aquesta Lv Wentao homicidi intencional. De la seva propòsit de filferro de muntatge al trencament del filferro presa després que va ser trobat embolicat mesura fins que el seu estat de xoc després del rescat d'accidents de les activitats de les víctimes es pot veure a la Zhenghua Gang Lv Wentao mort ni esperança ni laissez-faire de la seva ocurrència, que no és a la condemna d'homicidi intencional. Aquí també cal actuar amb la Wentao negligència Lv per altres mitjans perillosos del delicte de posar en perill la seguretat pública de distingir. L'anomenat mal per negligència d'un altre delicte de posar en perill la seguretat pública, és negligent ús incendi, inundacions, explosions, mètodes perillosos diferents enverinament, posant en perill la seguretat pública, causant lesions greus, la mort o van sofrir grans pèrdues a la conducta pública i privada. L'objecte d'aquests actes criminals són violacions de seguretat pública, que no és específic de la vida de les persones, la salut o els béns estan segurs. En el present cas el demandat va contractar vinyes en llocs remots, alguns intercanvis de persones. Acusat del cordó umbilical privat per tal de resoldre el problema de l'electricitat a les seves pròpies vides, en lloc de a les vinyes al voltant de la construcció de la xarxa per tal d'evitar que els lladres, subjectivament no fer mal a ningú, l'objectiu tampoc és suficient per posar en perill la seguretat pública. Només a causa de la negligència del demandat, juntament amb les víctimes d'una descàrrega elèctrica quan estan de peu a l'estany entre les víctimes va morir d'un xoc elèctric produït abans de les greus conseqüències. Per tant, la conducta de l'acusat constitueix homicidi per negligència no constitueixi un altre delicte de posar en perill la seguretat pública. Nota: La versió revisada 刑法第二百 trenta-tres tenen les disposicions originals de l'article trenta-tres per homicidi prescrita va ser modificat. Modificar el punt principal hi ha dos: En primer lloc, els càrrecs de "homicidi" a "homicidi culpós", de manera que un recompte més precís. En segon lloc, la pena per homicidi culpós al crim de les disposicions originals de cinc anys de presó ajustat a més de set anys de presó; unserious tres anys de presó. La supressió de les "circumstàncies són especialment flagrants, més de cinc anys" requisit. |
| Usuari Revisió |
|
Sense comentaris encara |
