| Idioma : |
|
| Comunitat enciclopèdia |Enciclopèdia Respostes |Enviar pregunta |Coneixement de vocabulari |Pujar coneixement |
Peer Review |
   |
|
Peer Review (revisió per parells, en certs àmbits acadèmics, també conegut com la revisió (arbitratge)) com un procés de revisió que el treball acadèmic d'un autor, o un pla per tenir altres experts en el mateix camp que s'han d'avaluar. En unitats de publicació principalment de revisió per parells, mètodes de selecció per seleccionar el lliurament del manuscrit admès o no, i de nou el finançament d'unitat, però també una manera revisada per experts beques d'investigació per determinar si es concedeix.Concepte Programa de revisió per parells està dirigit principalment per permetre que els escrits de l'autor per ajustar-se als àmbits científics i acadèmics generals estàndard. En moltes àrees de la publicació de llibres o premi d'investigació concedit, si no hi ha manera de fer revisions cegues pot ser més propens als personatges en la proposta. [1] Raó d'Acreditació Una de les raons per les quals és difícil de revisió per parells o una sola autors individuals d'energia només per a l'equip d'investigació va observar entre tots els errors i defectes d'un treball complex. Això no es deu als defectes just com l'agulla sota el mar, però per una barreja eclèctica dels nous productes del coneixement, a alguns experts a saltar les oportunitats de millora. Per tant, per mostrar el treball dels altres pot ser exposada amb més facilitat els punts febles, obtenir consells i alè i, finalment, aconseguir corregit. Els revisors, i mantenir la identitat de la persona que està sent revisat i cliqueu-bi secreta independent pot prevenir amb eficàcia el problema que ocorre en l'ordre financer i publicació, en la mesura del possible en el consell honest i crítica. A més, pel fet que els revisors de camp estan sovint involucrats en la selecció dels articles dels experts, la investigació acadèmica revisada per parells i és considerat com la clau per a la creació de confiança i ben informat. Després que l'article ha estat publicat pel lector acadèmic només els experts en determinats àmbits limitats, necessiten alguna manera d'assegurar-se que els articles en estudi revisat per persones expertes de la fiabilitat dels resultats, i després la investigació posterior o en relació sobre la base d'aquestes troballes a la activitats. Per tant, si s'ha trobat l'autor del frau article, sovint considerat com un gran escàndol, ja que molts altres investigadors, així com la investigació en si mateixa, ha estat dependent dels resultats d'aquest estudi. Procés de revisió Quan les publicacions, editar o enviar una còpia de la idea de seguir treballant perquè els experts de domini. General, a través del correu electrònic o sistema de processament de la xarxa per completar el manuscrit. Normalment, un article de revisió de dos a tres persones. La major part de l'article després que el procés de revisió poden tenir els següents resultats: L'acceptació incondicional dels originals, o l'article, Però a acceptar el document sobre la necessitat de fer alguna cosa de punts d'Autor millorada Rebuig, però se'ls anima a modificar el document i representació, Rebuig directe. En aquest procés, els avaluadors són funció d'assessorament, l'editor dels consells dels assessors en l'absència de limitacions formals. D'altra banda, en el procés de publicació de revistes científiques, els avaluadors no formen un equip, no es comuniquen entre si i no ho saben en general no requereix assessors per aconseguir un consens. Per tant, el funcionament de l'equip és diferent del jurat. En general, encara que la qualitat dels avaluadors d'avaluació s'oposa a un consens, però encara hi ha un parell de maneres de trobar unes decisions relativament consistent. [2] Certificacions Reclutament A la revista o el llibre dels editors, els revisors d'articles seleccionats tasques normalment recau sobre l'edició. Reclutament dels avaluadors és un art polític, ja que l'avaluació és sense gaudi de sou i revisarà el seu treball principal a la part superior porta un temps considerable, com el seu treball de recerca. Les diferents formes d'examen Enfocament utilitzat en l'avaluació de la base, la revisió per parells pot ser dura, però no és molt greu. La revisió per parells i que pretén ser Els científics noruecs recentment han John Do Bo a la revista mèdica The Lancet va publicar un article fals. Ell mateix també està sota investigació. En un exemple per il · lustrar el resultat d'una manca de mecanismes editorials acadèmiques revisades per parells que causen el mal paquet dilema, es tracta d'un professor de física a la Universitat de Nova York i els sirians · Soca publicat revistes Social Text (articles de revista de la Societat) en l'article Transgredir les fronteres : cap a una hermenèutica transformativa de la gravetat quàntica (més enllà de les fronteres: cap a la gravetat quàntica de manera súper hermenèutica). Els resultats que coneixem del "Soca", publicat per la pròpia entrega és un article de broma, també anomenat esdeveniments Soca. |
| Usuari Revisió |
|
Sense comentaris encara |
