| Idioma : |
|
| Comunitat enciclopèdia |Enciclopèdia Respostes |Enviar pregunta |Coneixement de vocabulari |Pujar coneixement |
Miranda Warning |
  |
|
Drets dels processos penals nord-americans miranda drets Miranda, és a dir, el dret del sospitós a guardar silenci, el sistema legal és d'especial importància. "Vostè té el dret a romandre en silenci, si no es mantenen en silenci, llavors tot el que digui pot ser usat en la cort com a evidència de demanar a vostè i vostè té el dret a un advocat en el seu judici a la banda de la consultoria, si no pots pagar els honoraris d'advocat a continuació, el tribunal li donarà advocat gratuït. si vostè entén completament els seus drets anteriors? "Aquesta sentència és la famosa" Miranda alerta ", també conegut com" Miranda ha advertit, "que els presumptes delinqüents i acusats interrogats , segueix havent silenci i el dret a negar-se a respondre.Contingut bàsic Text Anglès Advertències Miranda (advertència Miranda) Vostè té el dret a guardar silenci i no contestar preguntes. Tot el que digui pot ser usat en contra en un tribunal de justícia. Vostè té el dret de consultar un advocat abans de parlar amb la policia i de tenir un advocat present durant l'interrogatori, ara o en el futur. Si no pot pagar un advocat, se li assignarà un per a vostè abans de qualsevol interrogatori, si així ho desitja. Si decideix respondre a les preguntes ja sense presència d'un advocat de tota manera tindrà el dret de deixar de respondre en qualsevol moment fins que parli amb un advocat. Conèixer i entendre els seus drets com els he explicat, està disposat a respondre a les meves preguntes sense un advocat present? Traducció al xinès "Constitució exigeix que li informo dels següents drets: 1 Vostè té el dret a guardar silenci, que diu que qualsevol policia tot estarà en contra en la cort com a evidència. 2 Vostè té el dret a un advocat abans d'acceptar la investigació de la policia, ell (ella) pot acompanyar tot el procés d'interrogatori. 3 Si no pots pagar els honoraris d'advocats, com el temps que vulguis, abans de totes les consultes seran gratuïtes per oferir-li un advocat. 4 Si no voleu respondre les preguntes, pot acabar la conversa en qualsevol moment. 5 Si vol parlar amb el seu advocat, vostè pot deixar de respondre a les preguntes en qualsevol moment, i vostè pot fer-li preguntes a un advocat ha estat acompanyat per tot el procés. " Història dels drets Miranda en alguns dels casos més importants 1971: "Harris v New York" (Harris vs New York.) Una decisió sobre el cas es refereix sovint com els drets Miranda primer cop. La Cort Suprema va dictaminar que els drets de Miranda no se'ls ha dit l'acusat va fer una declaració es pot utilitzar per refutar la seva confessió sala. 1975: "Oregon v Hass" (Oregon vs Hass) un cas de la Cort Suprema va dictaminar que encara que el sospitós ha sol · licitat la presència d'un advocat, la policia continuen analitzant els ingressos es poden utilitzar per refutar les seves declaracions sala confessió. 1999: Richmond, Virginia (Richmond, Virgínia) Un tribunal federal d'apel · lacions va dictaminar que els fiscals no llegeixen abans que es pot fer confessió correcta per a ell. La formació d'aquesta precaució, els Estats Units a causa d'un cas. [1] L'origen del terme - Miranda contra Arizona 3 març 1963 a la nit, una noia en una obra de teatre de Phoenix, Arizona (18 anys) a casa del treball quan un automòbil es va aturar de sobte al davant d'ella. Un home que perfora el cotxe, amb una mà agafant el braç Wuzui, el seu cotxe al seient de darrere, mans i peus estan lligats i les va violar al cotxe. Després de la jove va ser posat en llibertat, immediatament va córrer a casa a la policia una trucada. Segons la seva descripció, la policia el 13 de març de Miranda capturat. Arrestat després que la policia acusat tenia una "cua", la víctima és una nena al lloc per identificar els criminals de Miranda, Miranda també va confessar i va escriure una carta de confessió, també va signar els noms anteriors. Confessió a la confessió i el cas de Miranda com a evidència, el tribunal Miranda cometre actes de pirateria i violació, van ser condemnats a 20 anys i 30 anys. Miranda es va negar a acceptar, a la presó diverses vegades per apel · lar davant la Cort Suprema dels EUA, va escriure, era efectiu, és a dir Miranda contra Arizona fita en el camp de Procediment Penal dels Estats Units. L'acusat creu que la seva confessió va ser forçada, la policia violar l'acusat no pot ser obligat a testificar en la seva pròpia reforma constitucional l'article 5. La Cort Suprema dels EUA va estar d'acord amb l'opinió de la demandada que: Tot i que el cos no s'ha vist obligat a la part demandada, no va comptar fins i tot directament que ell ha de confessar, però la "psicològica" existent forçant. Va anunciar la decisió davant el Tribunal Suprem, la sala d'interrogatoris de la policia de la "atmosfera" molt preocupant. Judici moderna que usa els "cors i ments" tàctiques, el judici a la sala, amb el lloc aïllat, a més de tots els policies acusats. La policia està demanant als acusats no no fer, sinó com fer-ho. A més, la policia també va utilitzar una varietat de mètodes que estan sent interrogats per la vigilància laxa, la compassió, o com sovint pretenen impulsar la responsabilitat de les víctimes del delicte o cos social, de manera que la persona interrogada crec que el cas no és tan greu, o la pastanaga i el pal, mentre que el to groller, mentre afable. Tot això, el Tribunal Suprem Federal va sostenir que van donar aquells a ser qüestionada va causar una tremenda pressió psicològica, i aquesta credibilitat confessió és molt baix, no s'ha d'utilitzar com a prova legal. Per tant, el Tribunal Suprem afirma clarament: Abans del judici, la policia ha de ser explicada explícitament interrogadors: (1) El dret a guardar silenci; (2) Si vostè decideix contestar, i després va dir tot el possible, ja que l'evidència en contra d'ells; (3) el dret a exigir que els advocats d'estar present en el judici; (4) Si no hi ha diners per contractar un advocat, el tribunal està obligat a assignar un advocat. Aquest és el cas de Miranda contra Arizona generada per la famosa "advertència Miranda". |
| Usuari Revisió |
|
Sense comentaris encara |
